CSU se compromete a trabajar con las tribus para devolver las colecciones de nativos americanos

Legisladores, dirigentes del CSU y representantes de varias tribus de California se reunieron en una audiencia en Sacramento sobre la reciente auditoría de la colección de artículos de nativos americanos de la Universidad Estatal de California que deben devolverse a las tribus.

Durante la audiencia, la oficina del canciller del CSU se comprometió a implementar las recomendaciones de la auditoría, que en gran medida encontró que el sistema del CSU no ha logrado devolver restos humanos y artefactos en las colecciones. Desde que se aprobaron la Ley de Repatriación y Protección de Tumbas de Nativos Americanos y la CalNAGPRA hace décadas, la auditoría encontró que solo el 6% de las colecciones totales del sistema han sido repatriadas. Esto deja cientos de miles de objetos culturales y restos humanos aún por devolver a las tribus.

“Es muy preocupante que décadas después de que se promulgaran leyes federales y estatales para repatriar restos y objetos culturales, casi nada se haya hecho para cumplir con esa obligación”, dijo el asambleísta James C. Ramos (D-San Bernardino) durante una conferencia de prensa antes de la reunión. audiencia. Se atribuyó a la falta de supervisión por parte del CSU como un problema importante en la repatriación. Esto, entre otras cuestiones sobre la forma en que se devuelven los artículos y restos, fue aceptado por la oficina del canciller a través de la presidenta interina de Cal State Fullerton, Sylvia Alva, en la reunión. Dijo que la canciller interina Jolene Koester no pudo asistir a la audiencia debido a un problema médico familiar y dijo que en sus declaraciones representaba a la cancillería del CSU.

“Como detalla claramente la auditoría, nuestras universidades han carecido de las políticas, la financiación dedicada y el personal necesarios para una repatriación completa y oportuna, así como la supervisión a nivel del sistema necesaria para avanzar de manera efectiva. Para remediar esto, nos hacemos responsables de la implementación inmediata de las recomendaciones de la auditoría”, dijo, señalando los cambios que la oficina estaba realizando.

Varios presidentes del CSU presentes en la audiencia se disculparon por las acciones de sus universidades. Alva destacó la importancia de la repatriación para las relaciones con las tribus de California.

La auditoría siguió a un miembro de la facultad de la Universidad Estatal de San José que publicó una foto de ella misma en X, antes conocido como Twitter, sosteniendo un cráneo humano perteneciente a un nativo americano sin guantes. También hizo una serie de comentarios sobre la colección que “en última instancia tensaron las relaciones entre el campus y la tribu”, dijo Grant Parks, Auditor del Estado de California en la audiencia. En la auditoría se descubrió que la Universidad Estatal de San José había repatriado el 0,1% de su colección de nativos americanos.

Varios representantes tribales en la reunión expresaron su esperanza de que esta vez se cumplieran las promesas. Los auditores y legisladores señalaron la necesidad de incluir una supervisión más independiente de los nativos americanos de California en las decisiones y los comités.

“No podemos esperar a que se apruebe otra ley para responsabilizar a estas instituciones. Cada institución y sus respectivos líderes deben dar un paso adelante activamente y comenzar a realizar cambios inmediatos”, dijo en la audiencia Raymond C. Hitchcock, secretario ejecutivo de la Comisión de la Herencia Nativa Americana.

Dijo que la continua falta de cumplimiento prolonga el trauma y el dolor emocional que sienten las tribus y es un recordatorio de la historia del genocidio.

Cal Poly Humboldt fue uno de los 12 campus que no repatriaron objetos. La universidad no tiene restos humanos en sus colecciones, pero posee 21.900 objetos culturales, según el informe. Grant Parks describió varias de las razones de la universidad para no llevar a cabo la repatriación, y señaló que "Humboldt citó la falta de un coordinador de repatriación hasta 2022 como la razón de su falta de actividad", así como que otros campus no tenían financiación.

Las recomendaciones de la auditoría para la oficina del rector fueron específicas e involucraron una mayor supervisión de los campus y la identificación de fondos para que los campus apoyen las actividades de NAGPRA. Alva destacó en la audiencia los compromisos de cumplir con los plazos recomendados por la auditoría. Otras recomendaciones y detalles de la auditoría se pueden encontrar en el texto de la auditoría en http://auditor.ca.gov/reports/2022-107/index.html#section2

Puede comunicarse con Sage Alexander al 707-441-0504.

Suscríbase a boletines informativos por correo electrónico